游戏内思考

第二章 第二节 游戏内思考


一、基础
————————
游戏内思考是我以前经常提及的概念,这个东西在我看来是扮演的源头,不同于阅读或描述这样的扮演工具或能力,游戏内思考是角色扮演的灵魂。
毕竟扮演的基础是要让人印象深刻或者让人一看就觉得演得像。

既然要演的像,去问问那些演技派的演员,答案其实只有一个:就是像那个角色一样思考,如此便有了“游戏内思考”。
————————
其实游戏内思考是一个不太讨喜的概念,毕竟很多人玩角色扮演只是为实现自己心中的一个梦。
真的有多少人会像实力派演员那样把角色扮演当做工作来做的(而且扮演的角色或许并不高大完美甚至有些不堪)?

简单来说,扮演者确实没有义务来做哪门子的游戏内思考……
但如果想把一名角色扮演得活灵活现,显然像那个人物一样思考是最为基础的要求。
————————
为什么一些扮演者的角色会被吐槽看起来挺糟糕,往往就是因为他们的角色看起来不像那样的角色。

而要让自己的人物看起来像是那么回事儿,对安卡纳尔世界的基础设定总要有一些认识。
比如说某低层圣光信徒真的在路边偶遇亚门纳修斯大主教,惊讶并且兴奋地口吃,然后虽然想做到完美但鞠躬依旧很笨拙的表现就比冷静地审视大主教来得靠谱一些。
当然,如果要扮演天赋异禀十四岁少年荣辱不惊的主,那么显然是后者更靠谱,这同样取决于游戏内思考。

这种方式我后面还会提到,因为游戏内思考在实际操作中一个重要的步骤就是抓住几个具体的细节然后发散地引出其他内容,例如一名经历过战争的西诺斯老兵,他对于战争的态度是什么?
到底他对战争是在反思,抑或因为未能取得胜利而觉得遗憾,就会导致人物向着截然不同的方向发展,而且还会引申出诸多其他内容,比如他对一些无辜平民的态度究竟是负罪还是敌视等等。


二、实践
————————
继续谈游戏内思考,既然游戏内思考这么有用,如何才能运用到角色身上呢?
其实不算很难,从许多人物的小地方小细节出发,连续地自我提问并自我回答就可以明确你要扮演角色的许多特征和形象。
————————
举个例子,我的人物是名小商人。
那么我就问自己:他贪财不?贪到什么程度?会不会因为贪财而不要命?对于其他如爱情友谊的态度是否从属于财富?贪图哪种形式的财富?会如何保护这些财富?

这些问题并非仅在建卡时有效,你给这些问题设置的答案其实可以贯穿整个角色扮演始终。

比如说贪财到什么程度,可以在扮演中很容易地以多个方面来表述。
可以是面对金钱时闪闪发光的眼神;
也可以是在性命攸关时是否还犹豫着到底是保命还是保财富;
还可以是在别人出高价买你爱人的时候毫不犹豫地就把枕边人卖掉了;
更可以是小地方比如因为喜欢钱币所以总是会在手中握着几枚银币习惯性地把玩弄出声响,或者每拿出一枚银币就和别人滔滔不绝讲述这枚银币的来历和故事。

也许有人会问,真的会有要钱不要命的人吗?

现实里肯定是有的,而且一旦在决定扮演这样特征的角色时,就最好不要根据个人喜好的原因或实际环境的需求而做出一些与人物性格不合但符合背后扮演者需要的行为来。
————————
再举个反面例子,毫无战斗经验的人在面临死亡威胁时却能够临危不乱地做出最优对策,甚至还能去指挥他人行动,这显然不太正常。

好的小说家在刻画角色垫剧情时,并不会一味按照自己的意愿让角色来推动剧情,很多时候是按照角色的三观模拟出角色最可能的行为来推动剧情。
简单来说,好的人物能用自己的想法和方式“推动”剧情,不会一直处在作者的控制下。

这样的道理其实同样适用于角色扮演,让角色按照他的设定来行事,哪怕有时会在某些剧情内遭遇不利的情况。

当然,这不是说野蛮人一遇到情况就必然狂暴什么的,这时候人物特征程度的重要性就出来了。
在事先越计划好人物一些特征的程度,比如前面那个商人贪财程度到什么程度的提问,以及引申出的在财富爱情友情等方面的取舍就是一个事先设定程度的例子。

这样的事先设定不但有利于令人物卡显得详实可靠,更为之后的扮演提供一个尺度,按照这个尺度来扮演,至少人物不会前后太违和。

游戏内思考对于新手而言确实很耗时间精力,但付出和回报是对等的,毕竟这是角色扮演的灵魂,或者说源头。


三、积累
————————
了解更多安卡纳尔的设定、剧情,以及现实中的阅人阅事等诸多因素都会影响这项能力。
许多TRPG资料里有比较详细的种族共性等设定,这些资料对于人物的整体把握很有帮助。
通过阅读这些资料,我们才能设法从角色的角度出发思考问题。

但有时没有需要的资料怎么办?
不必太过担心,一方面架空设定同样源自现实,另一方面群体共性与个体特性共通构建出一名角色的内在。
例如参照维京人的一些风俗与共性来塑造一名索丹人未必行不通,将基督教一些教义或理念转化为圣光信徒的学说也通常容易被人接受。

设定资料总是有限的,在设定未能覆盖的诸多方面,“未注默同”是一种常见的思路。
在现实或奇幻文化中寻找原型或相近的内容,从原则上虽说仍是脑补,但显然比不着边际的天马行空要强的多。

这种技巧倘若运用合适,能够起到惊艳的效果,但如若运用不慎却可能适得其反。
最好先确认已仔细阅读设定,并建议询问他人相关信息,若未果再尝试使用该技巧。
————————
当然,如果你说自己阅历较浅,奇幻文化接触不多,对他人的了解也不足……并且还是想做好这一步。

这确实会有点难度。

对此,我给出的建议是“扮演自己”。
简单而言,就是设计一个(内在)与自身近似的角色。毕竟通常人至少对自身还是较为了解的。

如此一来,在诸多“自问自答”的环节,你便更容易得出确切可靠的答案。
————————
但是,前述的方法同样存在显著的问题。

究其根本,我们是生活在21世纪现代社会的人类,与生活在低魔奇幻世界、近似中古时代封建社会的人类,在诸多思维、观念方面都有巨大差别。
我们无需对领主或国王卑颜屈膝,也感受不到饥荒与战争的残酷,受过良好的教育,观念开放,崇尚先进的事物……退一万步讲,快节奏的都市生活本身便与安卡纳尔的人类社会截然不同。

因此,即便是常被称作“新手模式”的“扮演自己”,也需要进行诸多的思考、分析与判断,得出符合世界观、符合人物意识形态的结论。
仍旧需要对世界设定及人物心理一定程度的了解与研究,“纸上谈兵”的赵括尚且熟读兵书,缺乏基本的了解便想一步到位显然是极其困难的。

角色扮演这个东西,本就重在过程,与其因为没有做足功课被人吐槽,不如多花些时间准备充分然后让人称赞。

发表评论